5 вариантов отопления загородного дома
Загородные дома редко подключены к центральным котельным, и люди отапливают жилье самостоятельно.
Чтобы правильно выбрать способ отопления, нужно сравнить множество факторов: стоимость подключения и оборудования, цену на энергоносители, а еще стоимость обслуживания. Бывает, газовая труба совсем рядом с домом, но стоимость подключения такова, что выгоднее поставить электрокотел, к тому же его не надо согласовывать.
В этой статье мы рассмотрим, какие есть способы отопления частного дома и насколько они экономичны. Сразу отмечу, что приведенные ниже расчеты — приблизительные.
Чем можно отапливать загородный дом
Финансовая грамотность для взрослых
Как перестать беспокоиться о деньгах, наладить с ними отношения и двигаться к целям и мечтам
Твердотопливные котлы
Раньше в деревнях сжигали дрова в печах и получали тепло. Сейчас дрова закладывают в твердотопливные котлы, которые подогревают воду для радиаторов или теплых полов. Вместо дров еще используют уголь или пеллеты — спрессованные гранулы, которые делают из отходов деревообработки.
Начальные вложения: 210 000 ₽. Исходим из примерных расценок: котел — 80 000 ₽, дымоход — 80 000 ₽, подключение оборудования — 50 000 ₽.
Цена энергоносителя: 1,84—2,52 ₽ в зависимости от вида топлива.
Сколько стоит тепло от твердотопливной системы
Вид топлива | Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла | Фактическая цена 1 кВт⋅ч |
---|---|---|
Дрова | 1,45 ₽ | 1,84 ₽ |
Пеллеты | 2,1 ₽ | 2,52 ₽ |
Уголь | 1,67 ₽ | 2 ₽ |
Дрова | |
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла | 1,45 ₽ |
Фактическая цена 1 кВт⋅ч | 1,84 ₽ |
Пеллеты | |
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла | 2,1 ₽ |
Фактическая цена 1 кВт⋅ч | 2,52 ₽ |
Уголь | |
Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла | 1,67 ₽ |
Фактическая цена 1 кВт⋅ч | 2 ₽ |
Как считал
Я расскажу, как все считал, если захотите тоже все проверить. Если вам интересен только результат — пропустите этот блок и читайте дальше.
Для дров считал так: стоимость насыпного куба березовых дров естественной сушки — от 2250 ₽, а с доставкой — от 2500 ₽. Согласно госту, фактический объем насыпного куба — 0,71 м³ древесины.
Масса древесины зависит от влажности. 1 м³ березовых дров влажностью 25% весит 670 кг. Итого за 2500 ₽ мы фактически приобретаем 0,71 × 670 кг = 476 кг дров. То есть стоимость 1 кг дров: 2500 ₽ / 476 кг = 5,25 ₽.
Теплотворная способность 1 кг дров влажностью 25% по нормам — 3,62 кВт⋅ч. Получается, стоимость 1 кВт⋅ч: 5,25 ₽ / 3,62 = 1,45 ₽. Это значение без потерь.
КПД твердотопливной системы, учитывая влажность дров, возможный недожог и потери тепловой энергии с выходящими газами, принимаем за 73%. То есть реальная стоимость 1 кВт⋅ч на 27% дороже нашей расчетной, а именно на 1,45 ₽ × 0,27 = 0,39 ₽.
Цена энергоносителя при использовании дров: 1,84 ₽ за 1 кВт⋅ч тепловой энергии.
Для пеллет: теплотворная способность 1 кг пеллет равна 4,7 кВт⋅ч. Стоимость пеллет — около 9700 ₽ за тонну, или 9,7 ₽ за кг. Стоимость 1 кВт⋅ч: 9,7 / 4,7 = 2,1 ₽. Берем КПД системы уже 80%, так как пеллеты горят лучше и дольше дров.
Цена энергоносителя при использовании пеллет: 2,52 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла.
Для угля: стоимость 1 кг антрацитового угля — 13 ₽. Теплотворность 1 кг такого угля — 7,8 кВт⋅ч. Получаем: 13 / 7,8 = 1,67 ₽ за 1 кВт⋅ч. КПД системы — все те же 80%.
Цена энергоносителя при использовании угля: 2 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла.
Минусы: нужно где-то хранить дрова, а также постоянно ходить к котлу и подбрасывать топливо. Теплотворная способность дров и пеллет значительно снижается, если они отсыреют. Также в течение отопительного сезона котел нужно чистить — примерно два раза в месяц — и каждый сезон чистить дымоход. Плюс стоит учитывать повышенную пожароопасность.
Как видно, цены на котлы могут отличаться в зависимости от мощности котла и дополнительных функций. Котлы с системой автоматической подачи дров или пеллет дороже: в такие котлы топливо надо закладывать реже. Источник: market.yandex.ru
Газовый котел
Отопление магистральным газом — самый бюджетный вариант, если не брать в расчет стоимость подключения. Бывает, можно подключиться за 200 000 ₽ с учетом проекта и всех согласований. Но если труба далеко, ценник иногда выходит за миллион, к тому же придется ждать.
Начальные вложения: 560 000 ₽. Как считали: стоимость подключения к газу принимаем за 500 000 ₽ — это психологический и финансовый барьер, выше которого подключение газа теряет целесообразность. Плюс мы учитываем расходы на котел — 40 000 ₽, дымоход — 10 000 ₽, подключение — 10 000 ₽.
Цена энергоносителя: 0,81 копейки за кВт⋅ч тепла. Как считали: 1 м³ газа в Петербурге стоит около 7,56 ₽. При этом 1 м³ газа с учетом КПД котла 90% дает примерно 9,3 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 7,56 / 9,3 = 0,81 ₽.
Минусы: для установки газового котла котельная должна соответствовать определенным требованиям, необходимо согласовывать проект.
Еще газовое оборудование запрещено обслуживать самостоятельно — у владельца дома должен быть договор со специализированной организацией. Годовое техническое обслуживание в Москве стоит около 12 000 ₽, хотя в некоторых городах цены значительно меньше.
Цены на двухконтурные газовые котлы: такие умеют и отапливать дом, и подогревать холодную воду вместо бойлера. У конвекционного котла КПД около 90%, а остаточная энергия «улетает» в трубу. Есть более эффективные конденсационные котлы, но их цена будет вдвое больше. Источник: market.yandex.ru
Жидкотопливный котел
У систем на солярке КПД на уровне газовых, но если использовать некачественное топливо, эффективность снижается. Зато, в отличие от газа, жидкотопливный котел не надо согласовывать.
Начальные вложения: 180 000 ₽. Примерные расценки: котел — 50 000 ₽, дымоход — 80 000 ₽, подключение оборудования — 50 000 ₽.
Цена энергоносителя: 4,16 ₽ за кВт⋅ч тепла. Цена литра солярки для котлов — 45 ₽, литр дает 11,9 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 45 / 11,9 = 3,78 ₽. А при КПД системы 90% — 4,16 ₽.
Минусы: нужен резервуар, чтобы хранить топливо. Солярка может давать неприятный запах, поэтому нужно тщательно вентилировать помещение. А еще котел шумит во время работы.
Также необходим полноценный дымоход, выдерживающий высокую температуру: например, из сэндвич-трубы, которая изготавливается из нержавеющей стали с утеплителем. Дешевый дымоход, как в случае с газовым котлом, ставить опасно. Более подробно про дымоходы я писал в статье «Как сделать камин в частном доме».
Разброс цен на дизельные котлы также большой: чем выше мощность и лучше электронная начинка котла, тем он дороже. Источник: market.yandex.ru
Отопление электричеством по ночному тарифу
Отопление электричеством — как правило, наиболее затратный вариант, поэтому круглосуточное отопление таким способом мы не рассматриваем. Но есть вариант отопительный системы, которая запасает тепло ночью, когда электричество дешевле.
Вот как это работает: устанавливается буферная емкость, то есть большой бак, обычно не менее 1000 литров. Электрокотел включается по таймеру в 23:00 и всю ночь нагревает воду в буферной емкости до +80…+95 °C. Утром котел отключается, а система отопления использует запасенное за ночь тепло, направляя в трубы воду из емкости.
Начальные вложения: 220 000 ₽. Сюда входит электрический котел — 20 000 ₽, буферная емкость — 80 000 ₽, подключение — 120 000 ₽. Котел подойдет самый простой, без дорогостоящей электроники и тонких настроек, так как нам всегда нужно греть на максимальной мощности. Также вместо котла можно использовать нагреватель — ТЭН, встроенный прямо в буферную емкость.
Какой обогреватель для дома самый экономичный и недорогой с высоким КПД в 2021 году?
Теория
Автор Елена На чтение 10 мин. Опубликовано 17.09.2020
Введение
С наступлением золотой осени, когда коммунальщики еще не проснулись, температура в наших квартирах порой опускается до неприличных значений. В такой крайне неприятной ситуации необходимо как-то действовать. Какой обогреватель для дома самый экономичный и недорогой ?
Но что делать если счета за свет с каждым годом все выше, как и цены в магазинах, как же спастись от этого ужасного холода? Остается единственный вариант, выбрать самый экономичный, недорогой эффективный обогреватель с самым высоким КПД, в этом вопросе мы и постараемся вам помочь.
Виды обогревателей
Сегодня на рынке существует великое множество различных электрических отопительных систем, от простых маленьки колориферов до сложных систем теплых полов, стен или потолков на дистанционном управлении в купе с системами умный дом, однако все их можно разделить всего на несколько видов:
- Электрические (тепловентиляторы)
- Электрокамины
- Масляные радиаторы
- Конвекторы или конвекционные нагреватели
- Кварцевые панели
- Инфракрасные. Различаются по типу нагревательного элемента: галогеновый, карбоновый, кварцевый, микатермический(лучший КПД)
Принцип работы
Для начала необходимо вспомнить принцип работы отопителей. Тепловентиляторы считаются самыми простыми устройствами, нагрев происходит за счет распространение горячего воздуха вентилятором через лампу накаливания, КПД довольно низкий.
Принцип электрокаминов схож с тепловентиляторами, как правила такие устройства стационарные и несут скорее декоративную составляющую, КПД таких устройств находится на среднем уровне.
В масляных радиаторах тепло распределяется за счет нагрева масла внутри нагревателя тэнами. Нагрев происходит довольно долго, но и остывание заметно медленнее. За счет плавного нагрева масла внутри радиаторной решетки, такие батареи нельзя назвать экономичными и далее вы узнаете почему, КПД низкий. Даже в некоторых европейских странах им присвоен класс С по энергоэффективности.
Конвекторы работают на основе принципа конвекции за счет циркуляции воздуха внутри помещения через отопитель. Тяжелый холодный воздух опускается вниз, захватывается конвектором, нагревается и поднимается вверх, по мере поднятия вытесняет холодный воздух. Коэффициент полезного действия таких устройств довольно высокий.
Кварцевые панели представляют из себя нагревательный электрический элемент, заключенный между панелями из искусственного камня, КПД средний. Сперва затрачивается энергия на нагрев плит и происходит дальнейшая медленная теплоотдача этими плитами.
В инфракрасных обогревателях установлены специальные излучатели (лампы), излучающие незаметные для человека инфракрасные лучи, нагревающие в первую очередь окружающие предметы, а не воздух вокруг них. Отличаются по типу ламп-излучателей, бывают: галогеновые, карбоновые, кварцевые. Такие устройства экономичнее масляных и электрических каминов. КПД довольно высокий, см. таблицу ниже.
Инфракрасные с микатермическими нагревательными элементами появились совсем недавно. Это инновационный тип инфракрасных нагревателей, обладающий самым высоким КПД. В отличии от обычных инфракрасных нагревателей, в таких отопителях источником тепловой энергии является специальная конструкция из панелей Micatherm, распределяющая невидимое безопасное инфракрасное излучение. В результате воздействия такого излучения происходит нагрев окружающих предметов, а не окружающей среды.
КПД основных видов обогревателей для дома
Всем известно, что такое КПД, это разница между затраченной энергией и произведенной. При подсчете коэффициента мы постарались предоставить максимально развернутый ответ в табличной форме. Так как по мимо энергетической составляющей, есть еще и финансовые затраты на покупку самого аппарата, затраты на электроэнергию, подсчет производится с учетом данных факторов.
В таблице приведены средние значения, полученные в результате испытаний обогревателей различных видов (спасибо одному известному магазину за предоставленное оборудование для тестирования). Стоимость за 1кВт энергии составляет 4 руб. Нагрев происходил в течении 1 часа в мебелированном помещении 18кв.м с начальной температурой 22гр.С. Мощность нагревателей 1500 Вт. Тип управления – электронный.
Вид | Средняя цена, р | Заявленная максимальная мощность, Вт | Изменение температуры в течении 1 часа, гр. С | Затрачено кВт по счетчику | Стоимость затраченной электроэнергии, р |
Тепловентилятор | 1250 | 1500 | +3,9 | 1,69 | 6,76 |
Масляный | 3200 | 1500 | +5,1 | 1,74 | 6,96 |
Конвектор | 3540 | 1500 | +6,2 | 1,52 | 6,08 |
Инфракрасный | 3580 | 1500 | +6,1 | 1,22 | 4,88 |
Микатермический | 7800 | 1500 | +7,0 | 1,24 | 4,96 |
Полученные цифры являются приближенными, так как не учтено множество важных влияющих факторов на результат, таких как: единая марка производителя, влажность в помещении, модель самого нагревателя, направленность, напряжение в электрической цепи и т.д.
Но тем не менее цифры получились следующие, самый высокий коэффициент полезного действия получен у конвекторов, инфракрасных, микатермических нагревателей. Тепловентилятор с трудом смог нагреть помещение на 4 градуса.
Масляный радиатор нагрел помещение достаточно хорошо, после стопа эксперимента помещение продолжало нагреваться и оставаться прогретым дольше других, поэтому не стоит его списывать со счетов из-за высокого электропотребления.
По мимо электронного типа управления существуют также механические (устаревшие) и инверторные (самые современные и экономные). Если сравнивать расход электричества схожих обогревателей с различными модулями управления, выходят следующие цифры:
механический – 0% экономия, электронный блок позволяет сэкономить 30% в отличии от механического, инверторный блок управления самый экономный, данный способ терморегуляции позволяет сэкономить до 80% электричества по сравнению с механическими регуляторами.
Стоимость обогревателей с инверторными блоками может варьироваться от 8000 до 30000 руб. В длительной перспективе, как правило, такие затраты окупаются. Подробнее в видео:
Почему одни обогреватели экономичнее других, плюсы и минусы
Дело в том, что в различных обогревателях используются различные способы нагрева помещения, одни использую нагревательные тэны, в других используется инфракрасное излучение, масляные теплоносители.
Первостепенным важнейшим фактором, влияющим на экономию, считается правильный подбор обогревателя необходимой мощности под данную площадь помещения. Например, если попытаться обогреть 400м2 тепловентилятором за 900р, можно не только ничего не нагреть, а еще и получить хороший счет за электричество в конце месяца см. таблицу ниже.
Площадь помещения, кв.м | Мощность (Ватты, Вт) |
5,0-6,0 | 500-750 |
7,0-9,0 | 750-1000 |
10,0-12,0 | 1000-1250 |
12,0-15,0 | 1250-1500 |
15,0-18,0 | 1500-1750 |
18,0-25,0 | 1750-2000 |
25,0-30,0 | 2000-2500 |
30,0-35,0 | 2500-2900 |
Важно! Если вы выбираете обогреватель в качестве не основного источника тепла, например, на период весна-осень. Достаточно выбора на один порядок меньше. Например, 30кв.м-2000Вт. Другая ситуация, если вам недостаточно основного источника отопления, для этого необходимо произвести несложные расчеты и обзавестись подходящим энергосберегающем обогревателем, рассчитанным на меньшую площадь.
Так же не стоит забывать, что не все отопительные системы распространяют тепло равномерно вокруг себя, есть направленные, всесторонние, есть напольные, настенные, потолочные, все они обладают своими плюсами и минусами. Разберем преимущества и недостатки самых популярных из них:
Тепловентиляторы
Мобильность, демократичность, довольно быстрый нагрев помещения
Шумность, сушат воздух, поднимают пыль, выжигают кислород, нельзя оставить без присмотра, средний КПД
Масляные
Медленное остывание, бесшумность, наличие термостата, защита от перегрева
Медленный нагрев, низкий КПД, нагревание корпуса
Конвекторы
Бесшумность, безопасный нагрев корпуса, термостат, высокий КПД
Сушат воздух, выжигают кислород, засоряются пылью
Инфракрасные
Бесшумность, экономичность, не сушат и не выжигают кислород, быстрый нагрев
Микатермические
Высокий КПД, поддержание равномерно микроклимата
Повышенная чувствительность к перегрузкам в электросети, цена
В данном списке представлены только основные преимущества и недостатки. Выбирая отопитель необходимо также обращать внимание на марку производителя, гарантийный срок обслуживания, собственные уникальные свойства, класс энергоэффективности, удобство транспортировки, безопасность для людей, чувствительность к перепадам температур, длину шнура, внешний вид.
Лучшие недорогие экономичные обогреватели по мнению экспертов, ТОП-15
При выборе обогревателя зачастую сложно понять по одному его виду в магазине хороший он или не очень, и проверки на работоспособность также недостаточно. Перед походом в магазин важно точно знать какой из обогревателей действительно справится со своей задачей, а какой и не стоит рассматривать.
С этой целью мы составили рейтинг самых лучших и не дорогих обогревателей, подходящих для дома, дачи или квартиры, с расчетом на помещение 20кв.м, мощностью от 1000 до 2000 Вт. Данный рейтинг составлен на основе экспертного мнения и опыта использования другими пользователями. При выборе также дополнительно обращайте внимание на отзывы других пользователей и стоимость в магазинах розничной сети.
Электрические (тепловентиляторы)
Electrolux EFH/S-1115 1500 Вт (1100 – 4000 руб.)
Zanussi ZFH/C-408 1500 Вт (1450 – 4000 руб.)
Ballu BFH/C-31 1500 Вт (790 – 3600 руб.)
Масляные радиаторы
Ballu Classic BOH/CL-09 2000 Вт (2800 – 3300 руб.)
Electrolux EOH/M-6209 2000 Вт (3600 – 4900 руб.)
Timberk TOR 21.1507 BC/BCL 1500 Вт (3400 – 3950 руб.)
Конвекторы или конвекционные нагреватели
Ballu Enzo BEC/EZER-1500 1500 Вт (4230 – 4560 руб.)
Electrolux ECH/AG2-1500 T 1500 Вт (3580 – 3950 руб.)
Electrolux ECH/AS-1500 ER 1500 Вт (4500 – 5800 руб.)
Инфракрасные
Ballu BIH-LW-1.5 1500 Вт (2390 – 2580 руб.)
Almac ИК11 1000 Вт (3650 – 3890 руб.)
Timberk TCH A1N 1000 1000 Вт (4250 – 4680 руб.)
Инфракрасные микатермические
Polaris PMH 2095 2000 Вт (7250 -8560 руб.)
Polaris PMH 2007RCD 2000 Вт (6950 — 8890 руб.)
De’Longhi HMP 1000 1000 Вт (6590 — 7250 руб.)
Теплый пол или обогреватель, что лучше и экономичнее? Видео
Многие задаются вопросом, что лучше энергосберегающий обогреватель или система теплый пол, особенно данная тема актуальна для владельцев частных домов или жителей первых этажей многоэтажных домов.
И так, что же такое теплый пол — это система отопления, обогревающая помещение снизу-вверх, от пола к потолку. В качестве нагревателей используются электрические панели (маты, пленки, аморфные ленты) или гидравлические системы, соответственно, принцип обогрева также различный, инфракрасный и конвекционный. Монтируется система под различные напольные покрытия, кафель, ламинат, линолеум, ПВХ плитка, бетон.
Как и все нагреватели, теплые полы имею свои преимущества и недостатки, на которые следует обратить внимание, чтобы понять, что лучше для комнаты. Если сравнивать с конвекцией, тепло от радиатора поднимается вверх, под потолком остывает и опускается вниз и так по кругу, следовательно, в верхней части помещения гораздо теплее чем в нижней, и чтобы повысить тепло в районе ног, необходимо повышать мощность радиатора.
В отличии от радиаторов теплый пол распределяет тепло на большей площади помещения равномерно на нижней поверхности, благодаря такому расположению, достигается экономия затрат на теплоносителе, ощущение тепла в доме увеличивается в среднем на 2 – 3 гр.С, а экономия электроэнергии достигает 15-20% в сравнении с радиаторами. Подробнее об этом предлагаем посмотреть небольшой видеоролик.
К недостаткам теплых полов можно отнести длительный период нагрева, остывания. С изменением температуры наружного воздуха не всегда температура в помещении успевает быстро измениться. Для того, чтобы установить теплые полы, необходимо перестроить напольное покрытие или предусмотреть его заранее при ремонте или строительстве дома.
Важно! Использование МДФ, ДСП мебели может привести к выделению вредных веществ из материала.
Так что же экономичнее? При выборе нагревателей, безусловно, стоит обратить внимание на систему теплый пол. Наилучший вариант использования- комбинированные системы отопления, теплые пол там, где это нужно совместно с радиаторами.
В случае длительного периода пониженных температур за окном использование теплых полов безусловно выгоднее настенных обогревателей и со временем окупит затраты на монтаж и стяжку полов. При кратковременных похолоданиях лучше подойдет локальный дорогой или дешевый обогреватель.
Заключение
На рынке присутствует множество систем отопления под различные нужды. При выборе обогревателя необходимо в первую очередь обращать внимание не на цену, а на назначение под данные условия использования.
Отопители, используемые неправильно в помещениях с большими теплопотерями, не только не сэкономят средства, а еще и здорово их увеличат, когда возможно в других условиях будут намного экономичнее любых других.
Спасибо, что дочитали статью до конца, задавайте свои вопросы, мы всегда стараемся оперативно на них отвечать, для этого у нас даже создана форма вопрос-ответ. Возможно вам также понравятся другие наши статьи на тему отопления и электричества.
Источник https://journal.tinkoff.ru/list/heating-costs/
Источник https://knigaelektrika.ru/teoriya/kakoj-ekonomichnyj-obogrevatel-dlya-doma-samyj-i-nedorogoj-s-vysokim-kpd.html
Источник